Según publicó el Periódico Mediterráneo el 28/03/2010, Almassora designará a final de año el solar del tercer IES. Esto es una gran noticia, pero parece que cuando no se puede rentabilizar alguna polémica el Consell Escolar Municipal no merece ser ni tan siquiera informado.
En la última sesión ni siquiera se informó del estado de las gestiones urbanísticas. Es prioritario solventar el problema surgido por el baile de fechas de los festivos.
viernes, 31 de diciembre de 2010
domingo, 7 de noviembre de 2010
Dia dels drets dels nens
Unicef - Kimbo - Home (cat) from JWTDELVICO on Vimeo.
Ja fa més de 2 anys que m'hi vaig afegir a la comunitat educativa local. Ho vaig fer de ple assumint una vacant al Consell Escolar Municipal tot i sent el mes absolut profà en matèria educativa, amb tota l'intenció, però d'obtindre respostes a les meues recent esdevingudes inquietuts, així com amb l'esperança de que un punt de vista diguem extern puguera tindre poc o molt valor per a la comunitat.
Ens acostem així per tercera vegada des d'aleshores al dia dels drets dels xiquets que celebra el dia 20 de novembre el fet de que a ¡¡¡1989!!!, el mateix dia de l'any, es va aprovar la "convenció sobre els drets dels infants".
Ara, vint anys després, 8,1 millions de xiquets de menys de 5 anys moren per causes prevenibles cada any, es a dir més d'un xiquet cada 4 segons. ¿només xifres buides?
Si ficarem els seus petits fèretres d'un metre un darrere d'altre a la cuneta de la carretera en només 3 dies arrivarian fins a València i en 19 dies fins a Madrid. Pot semblar una imatge massa macabra per a visualitzar un fet que ja per se deuria ser prou dolorós, més descoratjadora encara es torna la imatge quan tens xiquets de la mateixa edat. Tot i així, peró, no es pot oblidar que alló realment tràgic es allò que sent la mare que veu morir al seu benvolgut nadó.
Tots assolim a entendre la magnitud de la tragèdia i potser ens sentim aclaparats: ¡qué poc pot fer un home!. Aixó però ens pot induir a l'errada de no fer res en confondre poc i res. No es lo mateix. Que complaent es admirar a eixes persones que tant han fet per aquells més desafavorits i que fàcil sentirse cómode només en l'admiració.
¡Els drets dels infants!
¿Quin es l'objecte d'atenció del Consell Escolar, de les escoles, de l'administració educativa, dels pares i mares? els xiquets del nostre poble. Però, ¿com es pot pensar en els nostres xiquets oblidant aleshores a altres xiquets que alguns no ens podem llevar del cap? no cal oblidarlos i tampoc no cal anar-hi tots a crear escoles i portar vacunes.
La nostra comunitat educativa pot fer alguna cosa més que no fer res. Hi han programes de col·laboració amb unicef o amb amnistía internacional. Hi han programes educatius per portar a les escoles la consciència sobre els drets dels infants.
Però com a mínim hi ha una data en la que es pot celebrar que tots els països del mon (excepte els Estats Units i Somalia) han signat la Convenció obligantse legalment al seu compliment. Molt me pense que dins de dos disabtes l'única noticia que tindrem a Almassora sobre els drets dels xiquets es que no hi haurà cap noticia.
No news ¿good news?
jueves, 9 de septiembre de 2010
Huelga General 29S
¿POR QUÉ SE CONVOCA LA HUELGA?
La crisis generada por los mercados financieros, con la connivencia y permiso de los gobiernos occidentales, ha propiciado una situación que ha sido aprovechada por las empresas, algunas de ellas con muchos beneficios, para despedir a trabajadores y trabajadoras y para inducir miedo por el mantenimiento de nuestros puestos de trabajo.
La huelga es un derecho reconocido a los trabajadores y trabajadoras y es una medida de presión pacífica ante una reivindicación de carácter laboral o social.
En este caso la HUELGA GENERAL ha sido convocada para mostrar nuestro rechazo a las políticas implantadas por el Gobierno Central con el acodamiento y apoyo de la patronal y otros agentes sociales, y para forzar un cambio en estas políticas.
¿CUÁLES SON LAS POLÍTICAS CONTRA LAS QUE MOSTRAMOS NUESTRO RECHAZO?
Estas políticas vienen a recortar derechos laborales básicos conquistados a lo largo de muchos años de lucha y movilización. En concreto el texto del RD aprobado por el gobierno, y que ahora está en tramitación para convertirse en ley, modifica los siguientes aspectos de la relación laboral:
• Reduce el coste de la empresa para despedir a los trabajadores y trabajadoras.
• Estos despidos son subvencionados por el FOGASA (con dinero público).
• Permite la entrada de las ETT's en las relaciones laborales del área pública, con las consecuencias de precarización y desprotección de los puestos de trabajo del área pública.
• Se amplía el límite por la utilización del contrato precario por excelencia, el de final de obra, de dos a cuatro años. Se le da cobertura legal a aquello que ya se estaba haciendo en fraude de ley.
• Se posibilita el despido procedente ante cualquier “situación económica negativa” sin fijar ningún plazo de “pérdidas” o “reducción de las ganancias esperadas” al que se refiere esta situación.
• Se vacía de contenido la Negociación Colectiva sectorial que es la que fundamentalmente sostiene las condiciones de trabajo para todo el colectivo.
Además esta reforma de las leyes que regulan la relaciones laborales, va acompañada de otras medidas que, en definitiva, vienen a deteriorar la posibilidad de las administraciones públicas para prestar Servicios Públicos de calidad.
¿POR QUÉ LOS SINDICATOS NO NOS HEMOS MOVILIZADO ANTES?
CCOO es un sindicato comprometido con la negociación colectiva, como herramienta para resolver los conflictos de intereses en el ámbito laboral. Es por eso que mientras que el gobierno no ha roto el diálogo social con los sindicatos, no hemos hecho valer la opción de la HUELGA GENERAL para mostrar nuestro rechazo. El punto de inflexión se sitúa en el ataque a nuestros derechos. Esa rotura se produce con el recorte de las condiciones laborales del área pública y con la aprobación del RD que reformaba de forma sustancial las relaciones laborales en el estado.
¿YO COMO TRABAJADOR/A QUÉ GANO POR HACER LA HUELGA?
Que estas medidas no sean aprobadas con tu consentimiento.
La posibilidad de darle la vuelta a la situación. La última Huelga General del 20J de 2002 fuimos capaces de obligar al Gobierno del momento a rectificar.
¿POR QUÉ SE HA CONVOCADO TAN TARDE?
El día 29S se ha convocado una movilización a nivel europeo. Desde que se ha producido la agresión se ha querido hacer coincidir con la movilización Europea.
domingo, 22 de agosto de 2010
Democracia-Ficción 2: El currante contraataca
El 14 de mayo escribí la primera reflexión sobre una realidad que puede parecer "conspiratoria". Pero creo que deberíamos todos tomar consciencia del mundo en el que vivimos, más allá de lo que vemos en televisión. La inmensa mayoría de los ciudadanos nos conformamos con lo que nos ofrecen por ese canal sin conceder el más mínimo beneficio (en este caso para nosotros) de la duda. La visión que nos ofrecen suele ser limitada, parcial, sesgada e incluso marcadamente tendenciosa pero resulta tan cómodo...
Pero ¿por qué ante un tribunal hay que jurar decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad y ante los ciudadanos receptores de la "información" se omite algún elemento de ese trinomio perfecto?
La respuesta puede estar en estos vídeos:
1.- Se puede decir más alto pero no más claro: ¿el fantasma del capitalismo se extiende por Europa? :(
domingo, 6 de junio de 2010
No al macroinstituto
El IES Falomir de Almassora se libra de las prefabricadas ( El Periódico Mediterráneo - 06/06/2010 )
Esta es una buena noticia, hay que decirlo así. Es una buena noticia para todos esos alumnos que llevan ocupando esas prefabricadas mucho tiempo.
Lo que no habría que disfrazar son las intenciones de la Consellería de "ampliar" la capacidad de ese instituto para que albergue 9 líneas y, a continuación el otro en la misma medida si no aparece un solar apropiado.
Es curioso que en aquellos tiempos tan vanagloriados del "milagro español" no se percibiera la incipiente necesidad de suelo público que acompañara la "prodigiosa" urbanización de amplios terrenos del término municipal. Es curioso que sea ahora, cada vez más, cuando se percibe la necesidad en tiempos del desastre económico adjudicado por nuestros dirigentes locales al señor ZP.
Que nadie se asombre si en un futuro no muy lejano el señor ZP acaba teniendo la culpa de que aquí no tengamos el 3er instituto, el CEIP Regina Violant, el CEIP Número 6, el número 7, la segunda escuela infantil municipal o los ciclos formativos.
"A río revuelto ganancia de pescadores"
Por suerte todavía quedamos algunos de los que gozamos de un sistema educativo al que la administración le daba más importancia y aprendimos la regla de tres.
Año 1998, Almazora cuenta con 2 institutos y 16.500 habitantes.
Año 2010, Almazora cuenta con 2 institutos y 26.000 habitantes.
Si la regla de 3 no falla, el 3er instituto hace falta ya. Y si te descuidas cuando tengamos el tercero estaremos reclamando el cuarto.
martes, 1 de junio de 2010
Lamentos, detectives y abogados
Ya han salido las listas provisionales de admitidos y rechazados de los colegios de educación infantil y primaria para el próximo curso 2010/11. Como siempre, en Almazora, ha habido "numerus clausus" en los colegios más "populares" del pueblo para los solicitantes de primera opción. En otros, en vias de desarrollo de popularidad, se aplicó el "numerus clausus" a los solicitantes de segunda o tercera opción. Y en el nuevo colegio, para sorpresa de algunos, hubo más plazas que solicitantes de 1ª, 2ª, 3ª y ninguna opción.
Como ejemplo el CEIP Cardenal Cisneros ha admitido 48 alumnos, han quedado fuera 14 alumnos a partir de 5,5 puntos. De estos 14, 5 han obtenido plaza en el CEIP Número 5 y otros 9 la han obtenido en el afamado antes de nacer CEIP Número 6.
De estos resultados se pueden hacer varias lecturas:
1º.- Que viendo el corte producido con 5,5 puntos el medio punto de la baja renta ha sido imprescindible para entrar, obviamente. Esto significa que ya en 2009 la crisis había golpeado duramente a nuestro municipio y/o que el supuesto estatus socioeconómico de las familias usuarias del centro no es tan alto como algunos piensan hasta el punto de verse "seducidos" para intentar introducir a toda costa a sus hijos en este colegio; sí, esto segundo resulta deplorable, pero existe, así me consta.
2º.- Puede haber gente que se ha esforzado más todavía que en años anteriores por conseguir algunos puntos "extra" de forma no muy correcta.
Comoquiera que el proceso no es transparente a los solicitantes que no tengan presencia en el centro, no hay forma para ellos de saber cómo y por qué han obtenido los solicitantes del listado de admitidos la puntuación que ostentan. Puede resultar excesivo acusar abierta y genéricamente de haber hecho trampas a los solicitantes sin conocer ningún caso concreto, pero la administración no te va a permitir por las buenas que accedas a la documentación presentada por cada uno para acreditar las circunstancias puntuables y eso a pesar de que la administración tiene que velar por el desarrollo limpio de este proceso.
Por eso, si tu hijo se ha quedado fuera del colegio que le corresponde no lo dudes ni un segundo, búscate un abogado ya. Presenta tu primera reclamación y si no sabes qué alegar preguntame a mí y te diré como debes hacerlo para intentar ahorrarte un proceso legal muy lento que implícitamente así conculca el significado de justicia sólo con la dilación temporal que la administración va a inducir sin remordimientos ni contemplaciones.
Lo primero que debes solicitar a la inspección es que se compruebe que se ha presentado en tiempo y forma la documentación requerida y QUE LO CERTIFIQUE POR ESCRITO de esta forma se involucrarán en corregir los múltiples errores que pueden haberse dado si alguién presenta la documentación que no corresponde o si le computan el medio punto de la renta sin haber marcado la casilla correspondiente y presentado el anexo VI, etc...
Como verás es importante que cuentes con asesoramiento legal desde el principio.
Como verás es importante que cuentes con asesoramiento legal desde el principio.
Repasa estas entradas:
Este año para el criterio de familia numerosa cuentan los embriones en gestación con un certificado al efecto.
Para el criterio de hermanos en el centro, cuentan SÓLO los hermanos que al curso que viene (2010/11) vayan a continuar en el colegio. Es decir si están en 6º de primaria y van a pasar al instituto NO cuentan.
Además, si directamente conoces casos de fraude, dicen los rumores que ya ha habido gente que ha contratado los servicios de detectives privados para reforzar la prueba porque los plazos de reclamación son muy cortos. Éste es un gran esfuerzo económico pero su efectividad es mayor cuanto antes se reacciona.
Ánimo a los que reclamen, porque comienza una maratón.
miércoles, 26 de mayo de 2010
Joseph Stiglitz: la austeridad lleva al desastre
Joseph Stiglitz: la austeridad lleva al desastre
Le Monde, 24 de mayo de 2010
Según el premio Nobel de economía, Europa saldrá de la crisis a través de la solidaridad y de la inversión
Entrevista
Londres
Corresponsal
Joseph Stiglitz, 67 años, premio Nobel de Economía en 2001, ex consejero económico del presidente Bill Clinton (1995-1997) y ex economista del Banco Mundial (1997-2000), es conocido por sus posiciones críticas sobre las grandes instituciones financieras internacionales el pensamiento único sobre la globalización y el monetarismo. Transmite a Le Monde su análisis de la crisis del euro.
Ha dicho recientemente que el euro no tenía futuro sin una reforma importante. ¿Qué entiende usted por esto?
Europa va en una mala dirección. Cuando adoptaron la moneda única, los países miembros de la zona euro renunciaron a dos instrumentos de política económica: el tipo de cambio y los tipos de interés. Habría por lo tanto que encontrar otra cosa que les permitiera adaptarse a la coyuntura cuando fuese necesario. Al mismo tiempo, Bruselas no ha avanzado de manera suficiente en materia de regulación de los mercados, juzgando que eran omnipotentes. Pero la UE no ha previsto nada en este sentido.
Y hoy quiere un plan coordinado de austeridad. Si continúa por esta vía, se precipita hacia el desastre. Sabemos, desde la Gran Depresión de los años 30, que no es lo que se debe hacer.
¿Qué debería hacer Europa?
Hay varias posibilidades. Podría por ejemplo crear un fondo de solidaridad para la estabilidad, igual que creó un fondo de solidaridad para los nuevos miembros. Este fondo, que sería alimentado en tiempos económicos de bonanza, permitiría ayudar a los países con problemas cuando éstos les surgieran.
Europa necesita solidaridad y empatía. No de una austeridad que va disparar el paro y acarrear una depresión. En Estados Unidos, cuando un Estado está en dificultad, todos los demás se sienten afectados. Estamos todos en el mismo barco. Es ante todo la falta de solidaridad lo que amenaza la viabilidad del proyecto europeo.
¿Defiende usted una especie de federalismo?
Sí. De cohesión. El problema es que los Estados miembros de la UE no tienen todos las mismas creencias en términos de teoría económica. Nicolas Sarkozy ha tenido razón en hacer presión sobre [la canciller alemana] Angela Merkel para forzarla a pagar por Grecia. Son muchos los que, en Alemania, se rigen sólo por los mercados. En su lógica, los países que van mal son responsables y deben por lo tanto apañárselas.
¿Y no es el caso?
No. El déficit estructural griego es inferior al 4%. Por supuesto, el gobierno precedente, ayudado por Goldman Sachs, tiene su parte de responsabilidad. Pero es sobre todo y por encima de todo la crisis mundial, la coyuntura, lo que ha provocado esta situación.
En cuanto a España, tenía un excedente antes de la crisis y no puede ser acusada de haberle faltado disciplina. Por supuesto, España debería haber sido más prudente e impedir la formación de la burbuja inmobiliaria. Pero, en cierta forma, es el euro el que lo ha permitido, procurándole tasa de interés más bajas que aquéllas a las que habría tenido acceso Madrid sin la moneda única. Hoy, estos países no podrán recuperarse a menos que vuelva el crecimiento europeo. Por esto debemos apoyar la economía a través de la inversión y no dañándola con planes de rigor.
¿Así que la bajada del euro sería algo positivo?
Es lo mejor que podría pasarle a Europa. Favorecerá a Francia pero sobre todo a Alemania. Pero Grecia y España, para los que el turismo es una fuente de ingresos importante, también se beneficiarán.
Sí. Pero justamente, han tenido que pasar más de diez años para que Alemania absorba la reunificación. Y de cierta manera pienso que los ex alemanes occidentales piensan que ya han pagado un precio elevado por la solidaridad europea.
¿Piensa que la viabilidad del euro está amenazada?
Espero que no. Es completamente posible evitar que la moneda única se descalabre. Pero si continuamos así, nada es descartable. Incluso un escenario posible de suspensión de pagos. La tasa de paro de los jóvenes en Grecia se acerca al 30%. En España, supera el 44%. Imagínese los disturbios si sube al 50 o al 60%. Hay un momento en el que Atenas, Madrid o Lisboa se preguntarán seriamente si les sigue interesando seguir el plan impuesto por el FMI y Bruselas, y si no les interesa más volver a ser dueños de su política monetaria.
Acuérdese de lo que ocurrió en Argentina. El peso estaba vinculado al dólar con un tipo de cambio fijo. Se creía que Buenos Aires no rompería el vínculo, que el coste sería demasiado importante. Los argentinos lo hicieron, devaluaron, y ocurrió tal y como estaba previsto. Pero a fin de cuentas finalmente se beneficiaron ampliamente de esto. Desde hace seis años, Argentina ha crecido a un ritmo del 8,5% por año. Y hoy, muchos son los que piensan que tuvo razón.
lunes, 24 de mayo de 2010
Almassora Jove Alternativa
De lo demás hay información de sobra, por tanto, no necesita mayor difusión. Sin embargo hay algo diferente en las fiestas del pueblo que puede interesar a un público quizás no tan mayoritario pero sí agradecido por los que se esfuerzan por ofrecer alguna variante que enriquezca aún más la convicencia.
Gracias AJA.
Gracias AJA.
viernes, 14 de mayo de 2010
Democracia-Ficción
Cada cita electoral se convierte en la fiesta de la democracia, los ciudadanos depositamos nuestros votos y nuestras esperanzas de una sociedad mejor (en unos casos mejor para todos y en otros casos mejor para nosotros) en una urna con la vana ilusión de ostentar la soberanía del Estado.
Con nuestro voto, merced a la ley de Hont, conseguimos, como mucho, decantar el gobierno hacia uno u otro partido mayoritario justificando el sistema con la coartada de la PRESUNTA gobernabilidad del país. Ciertamente esto es más de lo que pudieron soñar nuestros abuelos y las victimas del franquismo, conocedores ellos únicamente de la llamada democracia orgánica.
Pero la nuestra no deja de ser una soberanía más bien parcial, frustrante para muchos que acaban absteniéndose de votar ante la decepción que sufren por los partidos que ejercen el gobierno alternativamente.
Sin embargo ese escaso sentimiento de soberanía se derrumba al constatar el verdadero significado o insignificancia del término gobernabilidad. Son éstos unos días en los que es fácil ver cuáles son las posibilidades del gobierno de un estado. Cuando el Banco Mundial, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional dictan sentencia, ya puede ser el gobierno de "izquierdas" o de "derechas" aquí se hace lo que dice el jefe y punto.
Hay diferencia entre unos y otros.
Unos se alinean directamente con las políticas más neoliberales dictadas por esos grandes organismos, promulgan hay que favorecer a los que detentan el capital para que inviertan en empresas y se cree empleo y que si se les deja total libertad de actuación el efecto sobre el empleo es seguro. Esto se da por hecho como un dogma que no necesita demostración aunque la experiencia haya demostrado que su avaricia les hace llevar el dinero allí donde el empleo, también llamado mano de obra, sea más barato en cada momento. Es lo que se llama "deslocalización", consecuencia de la "mundialización".
Otros supuestamente se alinean más con la clase trabajadora (que somos casi todos, no nos olvidemos) y nos hacen creer que hay una forma de redistribuir la riqueza de una forma más justa con leyes sociales y con políticas tributarias ajustadas al poder adquisitivo de los individuos.
No obstante el ámbito de aplicación de la política de unos y de otros alcanza a todos los estratos de la sociedad excepto a los intocables. Unos con sus decretazos recortan drásticamente los derechos a los trabajadores, otros con su miedo a hacer daño dejan que la burbuja inmobiliaria continúe hinchándose hasta su explosión y se reprimen para no aumentar impuestos a los más ricos, o a los bancos, o al capital especulativo (ese que se genera sin manufacturar productos ni dar ningún servicio a nadie).
Pero ¿por qué someter los estados al Capital? No debe ser sencillo explicarlo, quizás haya que pensar que el Capital se ha globalizado, es decir que tiene un poder mundial expresado en esos grandes organismos y unas herramientas capaces de reventar con especulaciones cualquier intento de retomar el control de los estados.
Posiblemente haya que preguntar a quién le debemos dinero. ¿A quién le debe dinero el Estado? El estado llega desde el gobierno de la Nación, pasando por Autonomías y provincias hasta los municipios. Entonces, repito, ¿A quién le debe dinero el Estado? ¿y cuánto? ¿tanto como para estar en sus manos?
Pensabamos que los únicos países asfixiados por la deuda eran los del Tercer Mundo ¿no?
Parece que, ahora más que nunca, es el momento de recuperar la ideología, de leer la conferencia que dictó Chomsky en 1970 (MIL NOVECIENTOS SETENTA) llamada El Gobierno en el Futuro.
Si tuviera valor Zapatero nos confesaría que no pinta nada, sí que no pinta nada. Pero no nos engañemos, los otros TAMPOCO, ni ahora ni cuando gobiernen. Aquí manda el jefe.
Para recuperar la soberanía hay que salir a la calle TODOS a cada ocasión que se nos convoque, pero sin apuntar a unos ni a otros, sólo contra el que se atreva a someter nuestro estado a los dictados del Capital ¿o acaso estamos dispuestos a arrodillarnos y retroceder a los tiempos en los que se trabajaba de sol a sol, todos los días hasta salir con los pies por delante a cambio simplemente de poder comer casi a diario.
Si no lo hicistéis por compasión, ni por solidaridad, mirad ahora para tomar ejemplo de que en muchos "estados" ya está sucediendo, incluso antes de que nos llegara la "crisis", pero pensábamos que eran de otro mundo, o una fatalidad o los más cínicos que era sólo un efecto colateral de nuestro bienestar. Al fin y al cabo otro dogma de fé que aceptamos los proletarios aburguesados es que "para que unos ganen otros deben perder".
lunes, 3 de mayo de 2010
Proceso de Escolarización 2010
Mañana comienza el plazo para solicitar plaza en los centros de Almassora.
La solicitud de plaza para el C.E.I.P. Número 6 hay que presentarla en el ayuntamiento.
En la página web de la Consellería de Educación se encuentra toda la legislación vigente relacionada con el proceso de admisión de alumnado, además encontrarás el formulario necesario para solicitar la plaza en los centros de educación infantil y primaria, así como el formulario para solicitar que se valore el criterio de renta; hay que recordar que es obligatorio presentarlo además de marcar la casilla correspondiente en el formulario de solicitud de plaza para que se valore la renta.
El mapa escolar de Almassora está publicado en la web del ayuntamiento, el colegio que está en la misma zona que el domicilio familiar o laboral es el que le corresponde al alumno y por tanto tiene 5 puntos por residir en el área de influencia, cualquier colegio cuya área de influencia tenga frontera con la zona de residencia del alumno se denomína área limítrofe y le corresponden 2 puntos al alumno.
Estos son los 6 colegios de Almassora:
| 12000224 | Doctor Errando Vilar | C/ Constitució Espanyola, 52 | 964560799 |
| 12000212 | Ambaixador Enrique Beltrán | C/ Santissim Crist, 71 | 964560778 |
| 12004369 | Germans Ochando | C/ Acequia Parra, 20 | 964562102 |
| 12000236 | Cardenal Cisneros | Avda. L'Estret, 1 | 964503075 |
| 12006810 | C.E.I.P. Número 5 | C/ Sant Ildefons, 55 | 964562179 |
| 12007516 | C.E.I.P. Número 6 | C/ Almirante Cervera, S/N |
La solicitud de plaza para el C.E.I.P. Número 6 hay que presentarla en el ayuntamiento.
domingo, 2 de mayo de 2010
Acreditación del criterio familia numerosa
Artículo 28. Acreditación del criterio familia numerosa
La condición de miembro de familia numerosa se acreditará aportando el título oficial de familia numerosa a que hace referencia el artículo 4 de la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de Protección de las Familias Numerosas (BOE núm. 277, de 19.11.2003).
ORDEN de 27 de abril de 2007, de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte
ORDEN de 27 de abril de 2007, de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte
Acreditación del criterio discapacidad
Artículo 27. Acreditación del criterio discapacidad
La discapacidad de los alumnos, hermanos, sus padres o tutores se acreditará mediante la correspondiente certificación, emitida por la Conselleria de Bienestar Social.
ORDEN de 27 de abril de 2007, de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte
ORDEN de 27 de abril de 2007, de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte
Acreditación del criterio renta de la unidad familiar
Artículo 26. Acreditación del criterio renta de la unidad familiar
1. Para la obtención de la puntuación por el concepto renta anual de la unidad familiar será requisito imprescindible cumplimentar los datos que figuran en el anexo VI de esta orden y la autorización que en ella figura para que la administración educativa obtenga confirmación de los datos a través de la Agencia Estatal de la administración Tributaria.
A tal efecto todos los miembros de la unidad familiar mayores de 16 años autorizarán dicha comprobación con su firma en el documento que figura como anexo VI de esta orden.
2. En caso de que se opte por no aportar el anexo VI no se valorará el criterio de rentas familiares establecido en el Decreto 33/2007.
Tampoco se valorará este criterio si un miembro de la unidad familiar, mayor de 16 años, no firma el citado anexo.
ORDEN de 27 de abril de 2007, de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte
ORDEN de 27 de abril de 2007, de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte
Acreditación del criterio domicilio
Artículo 25. Acreditación del criterio domicilio
1. El domicilio familiar se acreditará mediante la presentación del DNI del padre/madre o tutor y de un recibo reciente de agua, luz o teléfono o contrato de alquiler. Si existiera discrepancia entre los domicilios que figuren en ambos documentos se podrá requerir un certificado de residencia librado por el Ayuntamiento.
2. El lugar de trabajo de uno cualquiera de los padres o del tutor podrá ser considerado, a instancia del solicitante, con los mismos efectos de baremación que el domicilio familiar, en la admisión de alumnos.
Para la justificación de esta circunstancia, se aportará documento que acredite suficientemente la relación laboral y domicilio del centro de trabajo. En el supuesto de trabajadores por cuenta propia, se acreditará el alta en el censo de Actividades Económicas y, en su caso, el alta en el Régimen Especial de la Seguridad Social.
ORDEN de 27 de abril de 2007, de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte
lunes, 26 de abril de 2010
Colegio Número 6
La administración local es la que tiene el inventario de suelo público, es la responsable del Plan General de Ordenación Urbana. Son los que saben la evolución pasada y previsible de la población, población que ha de habitar en las viviendas previstas en el PLAN mencionado.
La administración local debe acompañar la previsión de viviendas con las dotaciones necesarias, no puede ser que a estas alturas vayamos con 6 años de retraso en infraestructuras educativas.
Da la impresión que los 9.000 habitantes nuevos que tiene Almazora hayan venido a vivir todos ayer.
Hace bastantes años que se van "parcheando" las carencias de las que adolece Almazora en infraestructuras educativas con los consabidos "bonys". Con tasas de crecimiento de población sostenido y bastante acorde con lo previsible por el PGOU nunca se han adelantado a las necesidades, NUNCA.
Es cierto que existe un órgano consultivo llamado Consell Escolar Municipal, pero no puede ser usado como un escudo ante la inoperancia (o retardo manifiesto) de los que ahora nos gobiernan. Ahora pretenden diluir su responsabilidad aduciendo de forma más o menos subliminal una responsabilidad "compartida" con el Consell Escolar y haciendo constar en los medios de comunicación que el Consell aprobó la ubicación del colegio número 6. Posiblemente haya que replantear el tema en una próxima sesión del Consell.
miércoles, 3 de marzo de 2010
CEIP Nº6 de Almazora ¿Se repetirá la historia?
El CEIP Nº5 se ubicó inicialmente (de forma virtual) en el terreno del campo de fútbol de Boqueras; así lo indica el DECRETO 198/2006, de 22 de diciembre, del Consell de la Generalitat Valenciana.
Realmente se instalaron los barracones en el campo de fútbol de la Garrofera.
El Ayuntamiento dispuso que las infraestructuras definitivas se ubicarían en el solar de Peris Agost, pero un contratiempo inesperado truncó tan honorable proyecto.
Tras un período de indefinición, en el que unos daban por hecho que el colegio se quedaría en La Garrofera, otros especulaban con la zona de Pio XII y otros aún confiaban en que los terrenos de Peris Agost albergarían el colegio apareció la inverosímil propuesta de desmantelar un jardín para edificar el colegio en el conocido SUPOR-1.
Rápidamente se constituyeron dos posiciones fuertes (muy fuertes) que suscitaron una dura polémica, unos con la fuerza que da "tener la sartén por el mango" y otros por la fuerza que da "estar quemándose en la sartén". Unos con la información completa y objetivos concretos más allá de la polémica y otros con el apoyo de la MAYORÍA de los padres. Unos instrumentalizando la polémica en su propio beneficio, instrumentalizando los deseos legítimos de los padres y otros inmersos en una lucha con la razón y contra manipulaciones y contradicciones propias de la incertidumbre y la información intencionadamente sesgada.
Es en este momento y en este escenario en el que se recurre al Consejo Escolar Municipal para que resuelva sobre la ubicación. Una vez más se trata de instrumentalizar a un órgano consultivo para seguir alimentando la polémica.
De esto hace más de un año, como hace un año que se superó la polémica con la solución propuesta por el gobierno municipal.
Lo bueno es que quedó patente que el Consell Escolar Municipal debe ser consultado sobre la ubicación idónea para un nuevo centro educativo. Lo malo es que se hizo tarde y con ello, parafraseando a un compañero del Consejo, se puso al CEM a los pies de los caballos cuando un posicionamiento concreto decepcionaría a los defensores del otro.
¿Se repetirá la historia con el Nº6?
¿Tendrá el Consell una idea preformada o se podrá consensuar?
La cuestión no es informar al Consell sino consultarlo
Realmente se instalaron los barracones en el campo de fútbol de la Garrofera.
El Ayuntamiento dispuso que las infraestructuras definitivas se ubicarían en el solar de Peris Agost, pero un contratiempo inesperado truncó tan honorable proyecto.
Tras un período de indefinición, en el que unos daban por hecho que el colegio se quedaría en La Garrofera, otros especulaban con la zona de Pio XII y otros aún confiaban en que los terrenos de Peris Agost albergarían el colegio apareció la inverosímil propuesta de desmantelar un jardín para edificar el colegio en el conocido SUPOR-1.
Rápidamente se constituyeron dos posiciones fuertes (muy fuertes) que suscitaron una dura polémica, unos con la fuerza que da "tener la sartén por el mango" y otros por la fuerza que da "estar quemándose en la sartén". Unos con la información completa y objetivos concretos más allá de la polémica y otros con el apoyo de la MAYORÍA de los padres. Unos instrumentalizando la polémica en su propio beneficio, instrumentalizando los deseos legítimos de los padres y otros inmersos en una lucha con la razón y contra manipulaciones y contradicciones propias de la incertidumbre y la información intencionadamente sesgada.
Es en este momento y en este escenario en el que se recurre al Consejo Escolar Municipal para que resuelva sobre la ubicación. Una vez más se trata de instrumentalizar a un órgano consultivo para seguir alimentando la polémica.
De esto hace más de un año, como hace un año que se superó la polémica con la solución propuesta por el gobierno municipal.
Lo bueno es que quedó patente que el Consell Escolar Municipal debe ser consultado sobre la ubicación idónea para un nuevo centro educativo. Lo malo es que se hizo tarde y con ello, parafraseando a un compañero del Consejo, se puso al CEM a los pies de los caballos cuando un posicionamiento concreto decepcionaría a los defensores del otro.
¿Se repetirá la historia con el Nº6?
¿Tendrá el Consell una idea preformada o se podrá consensuar?
La cuestión no es informar al Consell sino consultarlo
lunes, 22 de febrero de 2010
23F Razones para movilizarse
RAZONES PARA MOVILIZARSE EL 23 DE FEBRERO
El 23 de febrero están convocadas manifestaciones en Alicante, Valencia y Castellón. CCOO y
UGT, junto a otros colectivos sociales adheridos, como Esquerra Unida, Intersindical
Valenciana, Iniciativa, Bloc o la Unió de Llauradors. Ante la propuesta del Gobierno de elevar la
edad de jubilación de 65 a 67 años, hacemos un llamamiento a la movilización ciudadana. Y
para que conozcas los argumentos que nos han llevado a plantarnos frente al Ejecutivo, te
adjuntamos este documento explicativo sobre nuestro sistema de pensiones y las propuestas
de CCOO para asegurar su futuro.
¿EN QUÉ CONSISTE NUESTRO SISTEMA DE PENSIONES? ¿CUÁLES SON LOS
ASPECTOS BÁSICOS DEL PACTO DE TOLEDO?
El sistema de pensiones se sustenta en un reparto por el que las personas cotizantes de hoy
pagan las pensiones de hoy. De este modo, el sistema está en equilibrio cuando los ingresos
por cotizaciones son iguales o superiores a las necesidades de gasto en pensiones.
El Pacto de Toledo es un acuerdo alcanzado en 1995 para salvaguardar el sistema público de
pensiones de un uso partidista y electoralista. Por tanto, es en el seno del Pacto de Toledo
donde se deben realizar las propuestas y llegar a acuerdos.
Básicamente, el Pacto de Toledo conlleva:
• La separación de fuentes de financiación del sistema de pensiones.
• La obligación de simplificar y unificar los distintos regímenes de la Seguridad Social.
• El establecimiento de un fondo de reserva para hacer frente a necesidades
coyunturales de financiación del sistema.
• La lucha contra el fraude.
Cuando se habla del equilibrio del sistema debemos tener en cuenta estos elementos. Y, en
estos momentos:
a. La separación de las fuentes de financiación no se ha realizado, y eso significa que una
parte del gasto, como las pensiones de carácter asistencial, que debería estar cubierto
con impuestos generales, sigue pagándose con las cotizaciones.
b. No se han realizado las reformas necesarias para reducir el número de regímenes.
Concretamente, todavía no se ha integrado el Régimen Especial Agrario por cuenta
ajena y el Régimen de Personas Empleadas de Hogar en el Régimen General.
A pesar de todo ello, el sistema arroja continuados superávit (8.500 millones en este último
año), y 60.000 millones de fondo de reserva. Con estos datos, podemos afirmar la buena salud
del sistema público de pensiones.
INSTAMOS AL GOBIERNO a que, antes de proponer ninguna medida que atente contra los
derechos de los trabajadores y las trabajadoras, se plantee:
Desde el ingreso
a. Actuar contra el fraude en la Seguridad Social. Recordar que en el País Valenciano
existe un volumen estimado de empleo sumergido, es decir, no dado de alta a la
Seguridad Social por parte del empresariado, del 15%.
b. Eliminar los topes en las bases de cotización a la Seguridad Social. En estos
momentos, a una persona trabajadora que tenga una base de cotización de 1.000
euros, se le aplica un tipo de cotización por contingencias comunes total del 28,3%,
mientras, que otra con una base de cotización de 5.000 euros, se le está aplicando un
tipo total de 18,1%. En este sentido, consideramos que tener un tope de cotización es
injusto, a la vez que limita la entrada de ingresos.
c. Incrementar el Salario Mínimo Interprofesional hasta alcanzar el 60% de la media de
los salarios.
a. Reorientar la utilización de las bonificaciones a la Seguridad Social en las políticas de
empleo.
Desde el gasto
a. Que las pensiones de carácter asistencial y los complementos a mínimos se financien,
como indica el propio Pacto de Toledo, a través de los Presupuestos Generales del
Estado.
b. Que los gastos de gestión y la estructura del sistema público de pensiones se financien
a través del Presupuesto como ocurre en el resto de las Administraciones Públicas.
¿EN QUÉ SE BASA EL GOBIERNO PARA PROPONER EL RETRASO DE LA EDAD DE
JUBILACIÓN?
Desde CCOO, consideramos que el Gobierno pretende encubrir una decisión política e
ideológica en una supuesta necesidad técnica y demográfica.
a. Las previsiones demográficas en las que basa el Gobierno su medida han sido
utilizadas reiteradamente en los últimos decenios, demostrándose un alto grado de
error en las mismas. Así, por ejemplo, las previsiones demográficas que se realizaban
para España en los años noventa consideraban que en la actualidad su población
estaría por debajo de los 40 millones de habitantes, cuando está cerca de los 45.
b. Las proyecciones de ingresos y gastos del sistema de pensiones tampoco han sido
fiables en los últimos años, anticipando continuados déficit del sistema cuando la
realidad mostraba continuos superávit. Llama la atención que el propio gobernador del
Banco de España, de manera muy interesada, anunciara en abril de 2009, que ese
mismo año la Seguridad Social entraría en déficit, cuando finalmente se ha obtenido un
superávit de 8.500 millones de euros.
¿CUÁLES SON LAS VARIABLES QUE DETERMINAN EL GRADO DE SALUD DEL
SISTEMA?
Más allá de la evolución demográfica, los factores que realmente determinan la salud del
sistema público de pensiones, y en las que el Gobierno debería fijar su esfuerzo son:
1. El empleo y desempleo existentes.
2. La relación entre personas beneficias y cotizantes.
3. El nivel salarial.
4. La tasa de crecimiento económico.
5. La tasa de actividad y de empleo femenina.
6. La distribución de la renta.
7. La productividad del trabajo.
8. La extensión de la economía sumergida.
CONSOLIDACIÓN Y MEJORA DEL SISTEMA A MEDIO Y LARGO PLAZO
En todo caso, si el sistema, una vez llevadas a cabo las medidas que permite en la actualidad
el Pacto de Toledo (separación de fuentes de financiación, reordenación de regímenes, lucha
contra el fraude...), presentara un déficit estructural, se deberían abrir otras vías de financiación
consensuadas dentro del propio Pacto de Toledo.
En este contexto, una parte del sistema podría ser financiado con impuestos generales o
mediante la instauración de impuestos específicos (a la banca, a operaciones financieras
especulativas, o aumentando la presión fiscal sobre las plusvalías...). De hecho, sólo 8 de los
27 estados miembros igualan las pensiones a las cotizaciones. Es decir, 19 estados miembros
utilizan la vía impositiva para financiar las pensiones (en Dinamarca el 45% de la pensión se
financia con impuestos y en Francia se ha puesto en marcha un impuesto para pagar las
pensiones).
CONSIDERACIONES FINALES
La única explicación que encontramos a la propuesta del Gobierno es la de haber cedido a la
presión de los grandes grupos financieros que se benefician del deterioro del sistema público
de pensiones. No asumiremos la eliminación de derechos de la clase trabajadora que
favorecen la transferencia de recursos de las rentas salariales al sistema financiero a través de
planes privados de pensiones.
No podemos admitir
• Que quienes han ocasionado esta tremenda crisis, y la destrucción de millones de
puestos de trabajo, y se han beneficiado en primera instancia de las ayudas públicas
(con los impuestos de toda la ciudadanía), quieran ahora aprovechar la ocasión para
aumentar su volumen de negocio a costa del sistema público de pensiones.
• Que ante el gravísimo problema de destrucción de empleo que sufre la economía, se
intente desviar la atención de los trabajadores y trabajadoras, inventando un problema
que no existe en nuestro sistema público de pensiones.
Esta medida
• Aumentaría la bolsa de personas paradas de larga duración (esencialmente a mayores
de cuarenta y cinco años), alargando la dramática situación laboral por la que en
muchos casos atraviesan.
• Es contraria a la creación de empleo juvenil, uno de los grandes problemas de este
país. Con una tasa de paro de más del 40%, alagar la vida laboral disminuiría las
posibilidades de empleo de esta franja de población.
Desde CCOO consideramos que todos los esfuerzos se deben destinar a la lucha contra
el desempleo y a cimentar el cambio hacia un modelo productivo con actividades de
mayor valor añadido, que proporcionen un empleo de mayor calidad, estable y mejor
remunerado. Esta es la mejor herramienta para salir de la crisis y garantizar las
pensiones.
PARA QUE CONOZCAS ALGUNOS DATOS DEL SISTEMA DE PENSIONES
• La pensión media en 2009 es de 875 euros (la máxima 2.466 euros).
• La edad media efectiva de jubilación en España es de 62,6 años, según el Ministerio de
Trabajo, (61,6 según Eurostat, que utiliza otra metodología). Por encima, en todo caso,
de la jubilación media efectiva de la Unión Europea.
• En 2007, el sistema público de pensiones obtuvo el siguiente resultado: ingresos 10,3%
del PIB y gastos 8,9% del PIB.
• En 2025 las proyecciones en las que se basa la propuesta del Gobierno ofrece el
siguiente resultado de déficit: ingresos 10,3% y gastos 10,6%.
Estamos ante un déficit previsto de 0,3 décimas sobre el PIB. Por lo que podemos constatar
que no se trataría más que de un problema de gasto (en la actualidad, Austria dedica el 13,4%
del PIB e Italia el 14,2% del PIB), sino de ingresos. Un problema que debería ser resuelto sin
agredir los derechos de la clase trabajadora, sino con medidas que conlleven nuevas fuentes
de financiación o la mejora de las existentes.
DATOS SOBRE LA PRESIÓN FISCAL, LAS COTIZACIONES Y EL COSTE LABORAL
• La presión fiscal media (año 2007) de la UE-15 es del 40,2%, y del 40% en la UE-27,
frente al 37,1% en España. Alemania 39,5%, Francia 43,2%, Italia 43%, Suecia, 48,2%,
Noruega 43,6%...
• La gran mayoría de países europeos (UE-15) presentan un tipo máximo del IRPF
superior al de España (43% frente al 50% de media que encontramos en Suecia,
Bélgica, Holanda, Austria, Irlanda, Alemania, Francia o Italia).
• El peso de las cotizaciones sociales obligatorias en el PIB es del 12,2% en España,
frente al 12,3% de media en Europa (en Alemania son un 15,2%, en Italia es el 13%,
en Francia es el 16%, en Suecia es el 12,2%).
• El coste laboral mensual medio de una persona trabajadora española es un 38%
inferior al existente en la UE-15 (año 2005), según datos de Eurostat.
• Reducción del tipo en el impuesto de sociedades en la última reforma fiscal (del 35% al
30% actual, y hasta el 25% en pequeñas empresas).
• Desaparición del impuesto de patrimonio en el conjunto del Estado.
• Mejor trato fiscal de las rentas de capital (tipo 19%-21%) frente a las rentas del trabajo.
En Suecia el tipo que grava las rentas del capital es del 30% y en Francia 28-30%.
• Existencia de las SICAV, que permiten un impuesto de sociedades del 1% para las
grandes fortunas.
El 23 de febrero están convocadas manifestaciones en Alicante, Valencia y Castellón. CCOO y
UGT, junto a otros colectivos sociales adheridos, como Esquerra Unida, Intersindical
Valenciana, Iniciativa, Bloc o la Unió de Llauradors. Ante la propuesta del Gobierno de elevar la
edad de jubilación de 65 a 67 años, hacemos un llamamiento a la movilización ciudadana. Y
para que conozcas los argumentos que nos han llevado a plantarnos frente al Ejecutivo, te
adjuntamos este documento explicativo sobre nuestro sistema de pensiones y las propuestas
de CCOO para asegurar su futuro.
¿EN QUÉ CONSISTE NUESTRO SISTEMA DE PENSIONES? ¿CUÁLES SON LOS
ASPECTOS BÁSICOS DEL PACTO DE TOLEDO?
El sistema de pensiones se sustenta en un reparto por el que las personas cotizantes de hoy
pagan las pensiones de hoy. De este modo, el sistema está en equilibrio cuando los ingresos
por cotizaciones son iguales o superiores a las necesidades de gasto en pensiones.
El Pacto de Toledo es un acuerdo alcanzado en 1995 para salvaguardar el sistema público de
pensiones de un uso partidista y electoralista. Por tanto, es en el seno del Pacto de Toledo
donde se deben realizar las propuestas y llegar a acuerdos.
Básicamente, el Pacto de Toledo conlleva:
• La separación de fuentes de financiación del sistema de pensiones.
• La obligación de simplificar y unificar los distintos regímenes de la Seguridad Social.
• El establecimiento de un fondo de reserva para hacer frente a necesidades
coyunturales de financiación del sistema.
• La lucha contra el fraude.
Cuando se habla del equilibrio del sistema debemos tener en cuenta estos elementos. Y, en
estos momentos:
a. La separación de las fuentes de financiación no se ha realizado, y eso significa que una
parte del gasto, como las pensiones de carácter asistencial, que debería estar cubierto
con impuestos generales, sigue pagándose con las cotizaciones.
b. No se han realizado las reformas necesarias para reducir el número de regímenes.
Concretamente, todavía no se ha integrado el Régimen Especial Agrario por cuenta
ajena y el Régimen de Personas Empleadas de Hogar en el Régimen General.
A pesar de todo ello, el sistema arroja continuados superávit (8.500 millones en este último
año), y 60.000 millones de fondo de reserva. Con estos datos, podemos afirmar la buena salud
del sistema público de pensiones.
INSTAMOS AL GOBIERNO a que, antes de proponer ninguna medida que atente contra los
derechos de los trabajadores y las trabajadoras, se plantee:
Desde el ingreso
a. Actuar contra el fraude en la Seguridad Social. Recordar que en el País Valenciano
existe un volumen estimado de empleo sumergido, es decir, no dado de alta a la
Seguridad Social por parte del empresariado, del 15%.
b. Eliminar los topes en las bases de cotización a la Seguridad Social. En estos
momentos, a una persona trabajadora que tenga una base de cotización de 1.000
euros, se le aplica un tipo de cotización por contingencias comunes total del 28,3%,
mientras, que otra con una base de cotización de 5.000 euros, se le está aplicando un
tipo total de 18,1%. En este sentido, consideramos que tener un tope de cotización es
injusto, a la vez que limita la entrada de ingresos.
c. Incrementar el Salario Mínimo Interprofesional hasta alcanzar el 60% de la media de
los salarios.
a. Reorientar la utilización de las bonificaciones a la Seguridad Social en las políticas de
empleo.
Desde el gasto
a. Que las pensiones de carácter asistencial y los complementos a mínimos se financien,
como indica el propio Pacto de Toledo, a través de los Presupuestos Generales del
Estado.
b. Que los gastos de gestión y la estructura del sistema público de pensiones se financien
a través del Presupuesto como ocurre en el resto de las Administraciones Públicas.
¿EN QUÉ SE BASA EL GOBIERNO PARA PROPONER EL RETRASO DE LA EDAD DE
JUBILACIÓN?
Desde CCOO, consideramos que el Gobierno pretende encubrir una decisión política e
ideológica en una supuesta necesidad técnica y demográfica.
a. Las previsiones demográficas en las que basa el Gobierno su medida han sido
utilizadas reiteradamente en los últimos decenios, demostrándose un alto grado de
error en las mismas. Así, por ejemplo, las previsiones demográficas que se realizaban
para España en los años noventa consideraban que en la actualidad su población
estaría por debajo de los 40 millones de habitantes, cuando está cerca de los 45.
b. Las proyecciones de ingresos y gastos del sistema de pensiones tampoco han sido
fiables en los últimos años, anticipando continuados déficit del sistema cuando la
realidad mostraba continuos superávit. Llama la atención que el propio gobernador del
Banco de España, de manera muy interesada, anunciara en abril de 2009, que ese
mismo año la Seguridad Social entraría en déficit, cuando finalmente se ha obtenido un
superávit de 8.500 millones de euros.
¿CUÁLES SON LAS VARIABLES QUE DETERMINAN EL GRADO DE SALUD DEL
SISTEMA?
Más allá de la evolución demográfica, los factores que realmente determinan la salud del
sistema público de pensiones, y en las que el Gobierno debería fijar su esfuerzo son:
1. El empleo y desempleo existentes.
2. La relación entre personas beneficias y cotizantes.
3. El nivel salarial.
4. La tasa de crecimiento económico.
5. La tasa de actividad y de empleo femenina.
6. La distribución de la renta.
7. La productividad del trabajo.
8. La extensión de la economía sumergida.
CONSOLIDACIÓN Y MEJORA DEL SISTEMA A MEDIO Y LARGO PLAZO
En todo caso, si el sistema, una vez llevadas a cabo las medidas que permite en la actualidad
el Pacto de Toledo (separación de fuentes de financiación, reordenación de regímenes, lucha
contra el fraude...), presentara un déficit estructural, se deberían abrir otras vías de financiación
consensuadas dentro del propio Pacto de Toledo.
En este contexto, una parte del sistema podría ser financiado con impuestos generales o
mediante la instauración de impuestos específicos (a la banca, a operaciones financieras
especulativas, o aumentando la presión fiscal sobre las plusvalías...). De hecho, sólo 8 de los
27 estados miembros igualan las pensiones a las cotizaciones. Es decir, 19 estados miembros
utilizan la vía impositiva para financiar las pensiones (en Dinamarca el 45% de la pensión se
financia con impuestos y en Francia se ha puesto en marcha un impuesto para pagar las
pensiones).
CONSIDERACIONES FINALES
La única explicación que encontramos a la propuesta del Gobierno es la de haber cedido a la
presión de los grandes grupos financieros que se benefician del deterioro del sistema público
de pensiones. No asumiremos la eliminación de derechos de la clase trabajadora que
favorecen la transferencia de recursos de las rentas salariales al sistema financiero a través de
planes privados de pensiones.
No podemos admitir
• Que quienes han ocasionado esta tremenda crisis, y la destrucción de millones de
puestos de trabajo, y se han beneficiado en primera instancia de las ayudas públicas
(con los impuestos de toda la ciudadanía), quieran ahora aprovechar la ocasión para
aumentar su volumen de negocio a costa del sistema público de pensiones.
• Que ante el gravísimo problema de destrucción de empleo que sufre la economía, se
intente desviar la atención de los trabajadores y trabajadoras, inventando un problema
que no existe en nuestro sistema público de pensiones.
Esta medida
• Aumentaría la bolsa de personas paradas de larga duración (esencialmente a mayores
de cuarenta y cinco años), alargando la dramática situación laboral por la que en
muchos casos atraviesan.
• Es contraria a la creación de empleo juvenil, uno de los grandes problemas de este
país. Con una tasa de paro de más del 40%, alagar la vida laboral disminuiría las
posibilidades de empleo de esta franja de población.
Desde CCOO consideramos que todos los esfuerzos se deben destinar a la lucha contra
el desempleo y a cimentar el cambio hacia un modelo productivo con actividades de
mayor valor añadido, que proporcionen un empleo de mayor calidad, estable y mejor
remunerado. Esta es la mejor herramienta para salir de la crisis y garantizar las
pensiones.
PARA QUE CONOZCAS ALGUNOS DATOS DEL SISTEMA DE PENSIONES
• La pensión media en 2009 es de 875 euros (la máxima 2.466 euros).
• La edad media efectiva de jubilación en España es de 62,6 años, según el Ministerio de
Trabajo, (61,6 según Eurostat, que utiliza otra metodología). Por encima, en todo caso,
de la jubilación media efectiva de la Unión Europea.
• En 2007, el sistema público de pensiones obtuvo el siguiente resultado: ingresos 10,3%
del PIB y gastos 8,9% del PIB.
• En 2025 las proyecciones en las que se basa la propuesta del Gobierno ofrece el
siguiente resultado de déficit: ingresos 10,3% y gastos 10,6%.
Estamos ante un déficit previsto de 0,3 décimas sobre el PIB. Por lo que podemos constatar
que no se trataría más que de un problema de gasto (en la actualidad, Austria dedica el 13,4%
del PIB e Italia el 14,2% del PIB), sino de ingresos. Un problema que debería ser resuelto sin
agredir los derechos de la clase trabajadora, sino con medidas que conlleven nuevas fuentes
de financiación o la mejora de las existentes.
DATOS SOBRE LA PRESIÓN FISCAL, LAS COTIZACIONES Y EL COSTE LABORAL
• La presión fiscal media (año 2007) de la UE-15 es del 40,2%, y del 40% en la UE-27,
frente al 37,1% en España. Alemania 39,5%, Francia 43,2%, Italia 43%, Suecia, 48,2%,
Noruega 43,6%...
• La gran mayoría de países europeos (UE-15) presentan un tipo máximo del IRPF
superior al de España (43% frente al 50% de media que encontramos en Suecia,
Bélgica, Holanda, Austria, Irlanda, Alemania, Francia o Italia).
• El peso de las cotizaciones sociales obligatorias en el PIB es del 12,2% en España,
frente al 12,3% de media en Europa (en Alemania son un 15,2%, en Italia es el 13%,
en Francia es el 16%, en Suecia es el 12,2%).
• El coste laboral mensual medio de una persona trabajadora española es un 38%
inferior al existente en la UE-15 (año 2005), según datos de Eurostat.
• Reducción del tipo en el impuesto de sociedades en la última reforma fiscal (del 35% al
30% actual, y hasta el 25% en pequeñas empresas).
• Desaparición del impuesto de patrimonio en el conjunto del Estado.
• Mejor trato fiscal de las rentas de capital (tipo 19%-21%) frente a las rentas del trabajo.
En Suecia el tipo que grava las rentas del capital es del 30% y en Francia 28-30%.
• Existencia de las SICAV, que permiten un impuesto de sociedades del 1% para las
grandes fortunas.
lunes, 15 de febrero de 2010
Política de estado
Es demasiado evidente; dicho en lenguaje llano "canta demasiado". Como dice cruz o raya el humorista: el ansia te puede. No puede ser que a estas alturas los del PP sigan intentando rentabilizar electoralmente la crisis, instrumentalizando el drama de los millones de parados a los que se les acaba el tiempo, sus ingresos están aquejados de una "enfermedad terminal". Gracias a sus reformas neoliberales estas prestaciones por desempleo se redujeron drásticamente y ahora, encima quieren utilizarlos para recuperar el poder. ¿Para qué? ¿para emprender nuevas reformas que hagan más vulnerables a los más débiles? eso en mi pueblo se llama cinismo.
Saben que deben bajarse del burro ya porque se van a quedar sólos otra vez y quedarán en evidencia. Pero ¿cómo hacerlo con dignidad?, mejor dicho ¿cómo hacerlo sin perder votos? que es lo que realmente importa. Pues montando una escenita, a saber: que no pactamos si el gobierno no cambia radicalmente su política económica. Aunque no lo digan, el expectador ya capta la idea que para eso está dotado de una inteligencia propia. Esto lleva implícito, que nosotros (PP) no cambiamos, porque teníamos la Razón, que el gobierno claudica ante nuestra Verdad.
Esto es lo que ha de trascender, esto es lo que trasciende.
Con esta cortina de humo nadie verá que no hemos propuesto nada concreto no vayamos a perder esos votos descontentos con la realidad del PSOE cuando vean que nuestras propuestas no garantizan tampoco salir de la crisis.
Cómo dice la canción "no importa el problema, no importa la solución" lo importante es sacar provecho de cada situación.
Por eso nos machacan con su nuevo eslogan, pero al final al pueblo se nos acabará la paciencia con los "grandes" partidos y lo digo entre comillas porque la grandeza es muy cuestionable en estos momentos.
Me decía un empresario en una charla apasionada que lo que pasa en este país es impensable en otros: ante un problema de semejante magnitud los "grandes" partidos son incapaces de sentarse a solucionarlo y darse una tregua en la lucha por el poder, al fin y al cabo aún quedan un par de años para las generales ya tendrán tiempo de pelear.
lunes, 25 de enero de 2010
Els Indis (americans)
Vídeo de indios américanos
Que nuestra Madre Tierra se envuelva
en una cuádruple túnica de harina blanca.
Que sea cubierta de flores de escarcha.
Que allá, en todas las montañas cubiertas de musgo
los bosques se aprieten unos contra otros, de frío.
Que sus brazos sean quebrados por la nieve
para que la tierra permanezca así.
He esculpido mi báculo de oración
en forma de seres vivos.
(Ofrenda Zuñi)
Más información en:
Naciones Indias
Reservas Indias
Tratado del fuerte Laramie
Pipa de la paz
Que nuestra Madre Tierra se envuelva
en una cuádruple túnica de harina blanca.
Que sea cubierta de flores de escarcha.
Que allá, en todas las montañas cubiertas de musgo
los bosques se aprieten unos contra otros, de frío.
Que sus brazos sean quebrados por la nieve
para que la tierra permanezca así.
He esculpido mi báculo de oración
en forma de seres vivos.
(Ofrenda Zuñi)
Más información en:
Naciones Indias
Reservas Indias
Tratado del fuerte Laramie
Pipa de la paz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios